La empresa de seguridad blockchain Quantstamp se une a la aceleradora coreana respaldada por Shinhan Financial

Quantstamp busca colaborar con las principales instituciones financieras coreanas y sus reguladores para ayudarles a construir soluciones blockchain seguras…

Quantstamp, una compañía de seguridad-infraestructura de Cryptosoft  blockchain, anunció que ha sido inducida como miembro de Shinhan Square Bridge: Incheon (ubicada en Incheon Startup Park) respaldada por Shinhan Financial Group, líder en el sector de los servicios financieros coreanos.

„Shinhan Square Bridge: Incheon conecta a los líderes del sector para facilitar el éxito global de las startups coreanas, y una parte esencial para facilitar este éxito es conectar a las startups con expertos en campos de vanguardia como la tecnología blockchain“, afirma la Sra. Lee Directora General de Shinhan Square Bridge: Incheon. „La amplia experiencia de Quantstamp en seguridad y seguros de blockchain los convierte en el socio ideal para guiar a los compañeros a través de esta tecnología emergente.“

En el tercer trimestre de 2020, Shinhan Financial Group recibió 3,06 billones de KRW en ingresos y actualmente tiene una capitalización de mercado de 15.240 millones de dólares. Las filiales de Shinhan Financial Group ofrecen una gama de productos financieros que incluyen: cuentas corrientes y de ahorro, seguros, gestión de inversiones y servicios de corretaje de valores e informes de crédito. Desde la crisis financiera mundial de 2008, Shinhan Financial Group ha liderado la rentabilidad del sector financiero coreano.

„La infraestructura financiera del mañana estará impulsada por la tecnología blockchain“, afirma el director general de Quantstamp, Richard Ma. „Quantstamp busca colaborar con las principales instituciones financieras y reguladores coreanos para que sus usuarios y ciudadanos puedan beneficiarse con seguridad de esta innovación.“

 Quantstamp está colaborando con el Foro Económico Mundial

Quantstamp ha asegurado activos digitales por valor de más de 45.000 millones de dólares a lo largo de más de 170 compromisos de seguridad con startups, fundaciones y empresas como Toyota, World Economic Forum, MOBI, GMO Internet Inc. y Media Do. Quantstamp está colaborando con el Foro Económico Mundial y otros contribuyentes para desarrollar un marco que guíe a los bancos centrales en su comprensión de las decisiones tecnológicas clave para los CBDC. Además, Quantstamp colaboró con el Foro Económico Mundial en su esfuerzo por estudiar la capacidad de blockchain para reducir la corrupción en Colombia.

El equipo de Quantstamp ha asegurado blockchains incluyendo Ethereum 2.0, Binance Smart Chain, Cardano, Avalanche, y aplicaciones líderes de DeFi como Maker, Compound, Curve, y Reflexer.

En la actualidad, las aplicaciones financieras que se ejecutan en la cadena de bloques de Ethereum gestionan activamente activos digitales por valor de más de 35.000 millones de dólares. Los productos financieros que se ejecutan en Ethereum incluyen productos de ahorro, préstamos, derivados y seguros. Aunque este sector es muy prometedor, las finanzas tradicionales son cautelosas a la hora de incorporar la tecnología blockchain porque se han perdido o robado activos digitales por valor de más de 2.000 millones de dólares debido a incidentes de seguridad relacionados con blockchain.

O Ethereum pode chegar a US$ 2.000 antes do final desta semana?

A narrativa tem sido muito semelhante para os dois principais ativos digitais do mercado nos últimos dois meses. Aliviando a escala do momento de alta no mercado, os investidores Bitcoin aumentaram a pressão de compra nas últimas 24 horas depois que Tesla anunciou seu Bitcoin Machine investimento de 7,7% de reserva de capital. Na verdade, apenas algumas horas depois, a Bitcoin subiu para tocar uma nova alta acima de $48.000, com o Ethereum também ultrapassando a tão esperada marca de $1.800.

Com ambos os crypto-assets passando por pequenas correções no momento da imprensa, a questão é pertinente. É mais provável que o Ethereum tenha um desempenho superior ao de sua contraparte?

Ethereum v. Bitcoin – Comparação de posições da ATH anterior

O gráfico anexo destaca o percentual de crescimento registrado tanto pelo Bitcoin quanto pelo Ethereum desde seus valores mais altos de todos os tempos. Como pode ser observado, o valor da Bitcoin dobrou desde que cruzou $20.000, registrando um aumento de 133%, no momento da imprensa.

Por outro lado, o Ethereum cresceu 28% depois de ultrapassar sua alta de US$ 1.440 em 2018. Aqui, pode-se argumentar que o Ethereum tem uma lacuna maior a ser preenchida em termos de descoberta de preços, considerando que ele também está se revelando em uma faixa ATH. A compleição do ecossistema do Ethereum também evoluiu ao longo dos últimos 3 anos.

Finalmente, o Ethereum está atualmente em processo de mudança de sua rede para um sistema de Prova de Consumo, onde mais de 5 bilhões de dólares em ETH foram investidos.

Como Bitcoin, o Ethereum também tem registrado altos fluxos de trocas nos últimos 12 meses, indicando que seus usuários estão mantendo o ativo com uma perspectiva de longo prazo em mente. O crescimento da ETH 2.0 é também outro sinal brilhante de confiança ampliada no maior projeto altcoin do mundo.

As instituições podem ser o próximo salto para a ETH

Com o lançamento do CME ETH Futures, a janela para a exposição institucional já foi aberta. Entretanto, os últimos dados da CoinShares parecem sugerir que a classe de ativos já está testemunhando influxos significativos.

De acordo com o referido relatório, os fluxos de capital foram altamente concentrados no Ethereum durante a última semana (antes do lançamento do CME Futures), com investimentos de cerca de US$ 195 milhões fluindo para o altcoin. De fato, a ETH representou cerca de 80% do total dos influxos do mercado, uma participação que incluiu organizações como Grayscale, 3iQ, e 21Shares. O relatório dizia,

„Acreditamos que os investidores estão procurando diversificar e estão se tornando cada vez mais confortáveis com os fundamentos do Ethereum“.

A ETH pode chegar a US$ 2.000 antes que a BTC ultrapasse os US$ 50 mil?

A valorização do preço não é uma corrida, mas o impulso de alta coletivo pode possivelmente levar o ETH acima de US$ 2.000 até o final desta semana. Atualmente, o sentimento do mercado é extremamente positivo tanto para os crypto-assets quanto para os crypto-assets, mas o Ethereum tem uma probabilidade de retorno de investimento globalmente melhor.

Portanto, o Ethereum ultrapassando os $2.000 não será uma surpresa. Na verdade, também se pode esperar uma maior valorização do preço além do referido nível.

Michael Saylor, PDG de MicroStrategy, compare Bitcoin au géant du partage vidéo YouTube.

Saylor affirme que la capacité de Bitcoin

Dans un nouvel épisode de la série The Saylor Series avec Robert Breedlove, Saylor affirme que la capacité de Bitcoin à laisser les gens gérer leur propre argent est similaire à la façon dont YouTube permet aux gens de gérer leur propre réseau de diffusion numérique.

„YouTube vous permet de devenir votre propre station de télévision. Alors, de quoi parlons-nous ici, et bien du cliché, „soyez votre propre banque“, c’est une sorte de cliché.

Et je pense que si nous regardons les choses différemment, c’est comme si j’étais une personne normale, que je donnais ma propre énergie monétaire à Bitcoin, que je le branchais sur un réseau numérique, que je donnais les clés à quelqu’un en qui j’ai confiance, un membre de ma famille peut-être.

Peut-être que je fais du multi-signe au lieu d’avoir cinq personnes sur un tableau. Si vous avez cinq personnes au conseil d’administration d’une fondation qui dispose de cent millions ou d’un milliard de dollars, vous les gardez honnêtes en remplissant des formulaires fiscaux annuels avec l’IRS. Et en théorie, ils peuvent être personnellement responsables s’ils fraudent la fondation ou abusent de leur confiance fiduciaire. Mais vous savez, c’est un peu comme une idée du XXe siècle.

Une meilleure idée serait que je mette l’argent dans un Bitcoin, que j’aie trois ou cinq clés numériques et qu’il en faille trois sur cinq pour voter sur tout. Et puis, tous les trois mois, ils doivent s’inscrire sur le site, et s’assurer qu’ils sont en ligne, et qu’ils ont l’esprit sain. Si quelqu’un cesse de s’inscrire, les quatre autres en désignent automatiquement un cinquième. Chaque fois que quelqu’un prend sa retraite, il transfère automatiquement sa clé.

C’est que j’ai dématérialisé un conseil d’administration

Ce que j’ai fait, c’est que j’ai dématérialisé un conseil d’administration, une société, une institution, et c’est peut-être devenu une simple application dans le cyberespace branchée sur une couche de base d’énergie monétaire. Il fait quelque chose, quoi que ce soit. C’est une opération des personnes et des réseaux numériques et cryptographiques afin de permettre aux gens de réaliser leurs espoirs et leurs désirs sur de longues périodes de temps“.

M. Saylor estime que le courant dominant reste trop centré sur l’utilisation de Bitcoin comme moyen d’échange, et que son potentiel en tant que réserve de valeur est bien plus précieux.

„Si vous remontez 50 ans en arrière, les gens parlaient d’onces d’or. Je pense donc qu’un bitcoin sera comme une once d’or, comme une unité d’énergie économique immuable et autosuffisante…

Je pense qu’en fin de compte, les gens se concentrent trop sur l’échange moyen, l’unité de mesure et sous-estiment la valeur du bitcoin en tant que réserve de valeur et en tant qu’actif. Je pense qu’ils ne lui rendent pas justice parce qu’il est tellement meilleur que tous les autres actifs…

Il est à mon avis tout à fait insignifiant que vous puissiez effectuer de petites transactions à haute fréquence sur le réseau Bitcoin et je pense qu’il est dysfonctionnel de poursuivre cette vision. La magie de Bitcoin est d’être capable de catapulter l’énergie 100 ans dans le futur et de ne pas la perdre“.

Will the institutions hold Bitcoin for years, as was initially thought? Or will they sell for a quick buck?

More and more mainstream giants have invested money in Bitcoin in the past few months

Some speculate that these companies will want to hold their Bitcoin Up investments for years. Bitpay’s commercial director is not so sure. He believes these companies could sell their holdings earlier than originally planned if the price continues to rise.

„Many institutional buyers have bought in at $ 20,000, so that would be my lower limit for this could Bitcoin go as far down,“ said Sonny Singh in an interview with Bloomberg on Monday after Bitcoin slightly decreased is.

„All of these shoppers who bought in were like, ‚Oh, we’ve been on Bitcoin for three to five years now.‘ That’s great, but I think if Bitcoin hits $ 45,000 in the next month or so, I think they say, ‚Wow, we’ve just earned double that. We don’t have to wait these three years, let’s sell some of them now.‘ “

Big players‘ interest in Bitcoin increased in the second half of 2020 when companies like MicroStrategy, Square, and MassMutual invested significant sums of money in Bitcoin

„I spoke to someone who works at Skybridge,“ said podcaster Peter McCormack in a recent interview . „He said at MassMutual you need to understand that while the company put in $ 100 million, it wasn’t a lot of money for them,“ said McCormack. „You don’t want to sell next year, or in two years or in five years.“

However, Singh has made an argument to the contrary. Institutional sales could spark a new wave of BTC sales. „Then you start to see a pressure of $ 200 million in sales orders that the industry has never seen before,“ said Singh. „That could cause a catapult-like event that could cause the price to go down pretty quickly. And it could go from 45,000 to 40,000 to 35,000 down to 30,000 or similar levels, but I think the lower bound would be at $ 20,000.“

Speaking of a current lack of BTC selling pressure, Singh said he saw little resistance to BTC spiking up to $ 40,000 or $ 45,000 „in the next month or so“.

CBDC sta per „moneta digitale della banca centrale“, un nuovo tipo di moneta che i governi di tutto il mondo stanno sperimentando. Ciò che distingue una CBDC dalle valute consolidate è che i sostenitori sperano che possa utilizzare la nuova tecnologia di pagamento, tipicamente una catena di blocco, per aumentare potenzialmente l’efficienza dei pagamenti e ridurre i costi.

Questo nuovo tipo di valuta è ancora agli inizi del suo sviluppo. La maggior parte dei Paesi sta ancora iniziando ad esplorare l’idea, come la forma statunitense del dollaro digitale. Alcuni paesi ambiziosi, tra cui la Cina con il suo yuan digitale e la Corea del Sud, hanno già terminato una demo e stanno pilotando la tecnologia. Ma un CBDC deve ancora essere implementato su larga scala.

Ogni Paese che esplora una CBDC ha il proprio approccio. Diversi CBDC si basano sugli stessi principi generali e sulla stessa tecnologia a catena di blocchi alla base di Bitcoin, la crittovaluta originale.

La tecnologia blockchain permette a molte entità diverse di tenere una copia della storia delle transazioni in modo che la storia sia distribuita e non controllata da una singola entità.

È noto che diversi paesi stanno sperimentando i CBDC ispirati alle blockchain. Il Venezuela è stato un pioniere in questo senso, lanciando la propria criptovaluta, il petro, nel 2018. Tuttavia, il petro è afflitto da problemi e pochissimi venezuelani lo usano effettivamente. Oltre al Venezuela, il governo cinese è probabilmente il più avanti nella creazione di un CBDC. Sta già sperimentando uno yuan digitale in diverse città. La Federal Reserve Bank of Boston sta collaborando con il prestigioso Massachusetts Institute of Technology (MIT) per sperimentare anche il dollaro digitale.

Caratteristiche comuni della CBDC

I CBDC sono in una fase molto precoce, quindi non è chiaro quali caratteristiche finiranno per avere, se mai verranno lanciati.

In molti casi, un CBDC è come un ibrido di Bitcoin (BTC, -3,43%) e una valuta emessa dal governo. La creatura CBDC risultante tira in attributi di ciascuno, e le caratteristiche specifiche possono includere quanto segue:

Tecnologia Ledger distribuita (DLT)

Viviamo in un mondo digitale e il nostro denaro è per lo più digitale, tanto per cominciare. Usiamo le app sui nostri smartphone per intravedere i nostri bilanci. Utilizziamo le carte di credito per effettuare i pagamenti. Quindi, in cosa è diverso un CBDC?

I CBDC sono digitali, ma con un trucco tecnologico diverso. Generalmente vengono proposti per reingegnerizzare il denaro dalle fondamenta, con molti prestiti dalla tecnologia di base della Bitcoin con la tecnologia del libro mastro distribuito (DLT).

Per tenere traccia del denaro, le banche hanno bisogno di memorizzare in un libro mastro i dati finanziari, come ad esempio quanti soldi ha una persona e quali transazioni ha effettuato.

Invece di un database centrale che memorizza tutte le registrazioni finanziarie delle persone, la DLT è composta da diverse copie di questa storia di transazioni, ciascuna memorizzata e gestita da un’entità finanziaria separata, e di solito gestita dall’alto dalla banca centrale del paese. Queste entità finanziarie condividono insieme i DLT in modo distribuito.

Questo è ciò che è noto come una catena di blocco autorizzata, perché solo poche entità selezionate possono accedere e/o modificare la catena di blocco. Inoltre, le entità centrali controllano chi ha accesso alla catena di blocco e cosa possono fare con essa. Per esempio, l’entità centrale potrebbe decidere che Alice può solo leggere la catena di blocchi, mentre Bob può sia modificare che leggere la catena di blocchi.

Questo è in contrasto con una blockchain senza permesso, come Bitcoin, che permette a chiunque di eseguire il software e partecipare alle transazioni di invio in rete. Nessuna entità centrale può allontanare gli utenti.

Centralizzata: In che modo i CBDC sono diversi dalle valute criptate?

C’è un motivo per cui i CBDC scelgono questa catena di blocco autorizzata. Anche se il DLT ha alcune somiglianze con il bitcoin e le altre valute crittografiche, gli obiettivi sono molto diversi.

Bitcoin e altre catene di blocco pubbliche come Ethereum (ETH, -6,45%) sono uniche nel senso che non c’è un’entità centrale o un gruppo di entità (come nel caso della DLT) che ne sia responsabile. Questa non è tipicamente una proprietà che si adatta bene ai governi.

I governi scelgono la tecnologia DLT perché possono ancora mantenere il controllo su alcuni aspetti, come ad esempio:

• La fornitura: Il bitcoin ha un limite di 21 milioni di bitcoin system integrati nel protocollo, ed è molto difficile, forse impossibile, cambiare questo limite. Al contrario, i governi hanno ciascuno una banca centrale, che si occupa della fornitura di denaro del paese. Queste potenti banche scelgono quando rimuovere o aggiungere denaro all’offerta, in modo da stimolare l’economia in tempi difficili, e fissare i tassi di interesse nazionali, tra gli altri compiti. Questi ruoli non cambieranno con le CBDC.
• Chi la gestisce: Un’entità centrale sceglierà quali entità finanziarie parteciperanno alla gestione del libro mastro distribuito. Questo si differenzia da Bitcoin, che permette a chiunque di eseguire il software, senza autorizzazione.

Costi più bassi e maggiore efficienza

Gli avvocati sostengono che, a causa del modo in cui i CBDC sono strutturati sotto il cofano, potrebbero portare a costi inferiori per il trasferimento di denaro. L’idea è che con un CBDC, le entità finanziarie sono più collegate, rendendo un modo più fluido di spostare il denaro rispetto al sistema finanziario disgregato che esiste oggi.

Monitorare i pagamenti

I DLT forniscono una registrazione completa di tutte le transazioni. Alcuni governi, come la Cina, nota per il suo ampio apparato di sorveglianza, vorranno potenzialmente utilizzare queste informazioni finanziarie per tenere sotto controllo i propri cittadini.

Diversi governi sono inclini a politiche diverse in questo senso. Ad esempio, la Federal Reserve degli Stati Uniti sembra più desiderosa di preservare la privacy dei cittadini statunitensi nel caso in cui adottasse una CBDC.

FAQ CBDC

Perché così tanti paesi hanno esplorato i CBDC di recente?

Bitcoin è cresciuto rapidamente da quando è stato lanciato nel 2009, ispirando una serie di valute e prodotti finanziari che utilizzano una tecnologia di base simile. Ma è stato solo nel 2019, quando è stata svelata la libra, il progetto di valuta digitale basato sulla tecnologia a catena di blocco sostenuta da Facebook, che i governi di tutto il mondo hanno iniziato a esplorare più seriamente l’opportunità di adottare una tecnologia simile.

Cominciarono a chiedersi se una moneta creata da un’azienda così diffusa e potente come Facebook potesse sfidare il controllo del denaro da parte dei governi. In risposta, i governi hanno accelerato l’esplorazione della possibilità di incorporare tecnologie simili nei loro sistemi di pagamento nazionali.

I CBDC sostituiranno il denaro che usiamo oggi?

La maggior parte dei paesi vede un CBDC come una forma supplementare di denaro, non necessariamente una valuta che sostituirà l’infrastruttura esistente.

Quanti paesi stanno sperimentando le CBDC?

Nessuno sa esattamente quanti. In un sondaggio pubblicato nel gennaio 2020, la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), il coordinatore delle banche centrali internazionali, ha chiesto a 66 banche centrali se stanno lavorando su una CBDC; l’80% delle banche centrali ha detto che sta esplorando l’idea, mentre il 10% è „prossimamente vicino“ al lancio di una CBDC per il grande pubblico.

Tutte le CBDC utilizzeranno le catene di blocco?

No. Mentre molte banche centrali vedono nelle catene di blocco dei vantaggi, come l’aumento dell’efficienza, diverse banche centrali hanno espresso scetticismo, sostenendo che una CBDC ispirata alle catene di blocco non porta abbastanza vantaggi da giustificare la creazione e il mantenimento di una catena di blocco.

Após uma semana de manchetes sombrias e uma queda brutal de preços, os comerciantes fariam bem em pensar a longo prazo.

Em meio às quedas paralisantes dos preços no início desta semana, os comerciantes de moedas criptográficas pareciam assolados de todos os lados pelo medo, incerteza e dúvida. No entanto, Dermot McGrath, chefe de pesquisa da empresa de investimentos Sino Global Capital, disse que a empresa prefere ter uma visão de longo prazo.

Pouco depois de um mergulho de Ação de Graças BitQT para $16.200, a notícia de que o governo chinês havia apreendido $4,2 bilhões em moedas criptográficas como parte do processo judicial do esquema Plustoken Ponzi. Rumores rumores de que esses tokens estavam prontos para serem jogados no mercado aberto, fazendo com que os preços caíssem ainda mais.

Entretanto, o CEO da Sino Global Matthew Graham escreveu no Twitter que ele acreditava que a maioria do Plustoken Bitcoin tinha sido vendida:

Além disso, quer as fichas tenham sido vendidas ou não, em uma entrevista com a Cointelegraph McGrath recomendou que os comerciantes aprendam a olhar além das manchetes imediatas.

„Nos ecossistemas criptográficos e de cadeias de bloqueio é importante poder ‚cortar o barulho'“, disse ele. „Estamos em alta a longo prazo no Bitcoin e continuamos a ver a indústria se profissionalizar e amadurecer como uma classe de ativos“.

McGrath também pesou em um papão comum para os comerciantes ocidentais de criptogravura – os mineiros chineses de moedas criptográficas. Muitos têm especulado que os mineiros chineses poderiam conduzir um ataque de 51% à rede, e há muito tempo têm sido ridicularizados por alguns por controlarem vastas faixas da oferta do BTC.

McGrath, entretanto, rejeita ambas as noções.

„Algumas das razões pelas quais os „mineiros chineses“ têm sido um „papão“ para os comerciantes ocidentais é simplesmente uma falta de compreensão“, disse ele. „Em teoria, é claro que sabemos que 51% dos ataques podem ocorrer, mas o nível de centralização/coordenação e incentivos simplesmente não existe entre a comunidade de mineiros chineses para criptos de topo“.

„No que diz respeito ao despejo de moedas cunhadas, etc. É possível que os mineiros chineses sejam impactados por fatores externos que os levariam a gerenciar as moedas cunhadas de forma diferente. Isto é de se esperar em diferentes geografias“, acrescentou ele.

Quando perguntado sobre as metas de preços, McGrath se recusou a fazer chamadas para a lua. Ele, entretanto, lançou alguma luz sobre a filosofia de investimento da Sino.

„Escolha projetos e equipes nos quais você compartilha uma visão e tem convicção“. Invista a longo prazo e não fique preso às flutuações do mercado no dia a dia“, disse ele. „Investimos em equipes e projetos nos quais compartilhamos uma visão e temos convicção“. Se conseguirmos encontrar, apoiar e incubar esses projetos – fizemos nosso trabalho“.

À medida que os preços dos cryptoasset retomam sua tendência de alta e continuamos em um novo mercado de touros, talvez valha a pena considerar a sabedoria de McGrath.

• Daten der Analytikfirma Glassnode zeigen, dass der Durchfluss von Bitcoin-Minern zum Austausch in den letzten Tagen erheblich zugenommen hat.
• Bergbauunternehmen könnten durch den Ausverkauf der akkumulierten BTC einen Preisdruck nach unten erzeugen.

Eine Schlüsselkennzahl für die Bitcoin-Aktivität

Eine Schlüsselkennzahl für die Bitcoin-Aktivität zeigt, dass die Bergarbeiter in den letzten Tagen beträchtliche Mengen an BTC an Kryptowährungsbörsen geschickt haben, was auf einen potenziellen Preisrückgang hindeutet.

Laut den von der On-Chain-Analysefirma Glassnode zusammengetragenen Daten haben Bitcoin-Minenarbeiter beträchtliche Mengen an BTC an Börsen geschickt, was auf einen möglichen bevorstehenden Ausverkauf hindeutet.

In einem Tweet, der am 9. November veröffentlicht wurde, sagte Glassnode, dass der Fluss an den Börsen in den letzten 24 Stunden „erheblich“ zugenommen habe, nämlich um 271,6 Prozent auf 25,101 BTC.

Dieser Schritt könnte auf einen potenziellen Preiseinbruch bei Bitcoin Superstar hindeuten, da die Bergarbeiter beginnen, die Preisrallye zu nutzen, um große Mengen an angesammelter BTC zu verkaufen.

Bitcoin hat mehr „Raum zum Wachsen“

In der neuesten Ausgabe des Week On-Chain-Newsletters von Glassnode wird jedoch vorausgesagt, dass Bitcoin mehr „Raum zum Wachsen“ hat, bevor es die nächste Spitze erreicht.

Dem Bericht zufolge wuchs Bitcoin letzte Woche um 13,2 Prozent und schloss mit 15.500 US-Dollar auf einem Zweijahreshoch. Glassnode stellte fest, dass die Fundamentaldaten des Bitcoin-Gesamtmarktes zunahmen, wobei die Liquidität die dramatischste Veränderung zeigte.

Im Bericht heißt es,

Nach den Wahlen in den USA hat der Aktienmarkt begonnen, sich zu erholen – aber das Wachstum der BTC hat dies deutlich übertroffen und der Möglichkeit einer Abkopplung, die wir in den letzten Wochen gesehen haben, mehr Gewicht verliehen.

Glassnode fährt fort und sagt, dass die Abkopplung von Bitcoin von den Aktien zu noch weiterem Wachstum führen könnte.

Stablecoins are breaking records – Although by definition these cryptocurrencies are doomed to keep a stable price, stablecoins have never been as successful as they are today in the cryptosphere. This is particularly the case with Tether’s USDT, which continues to largely dominate this sector.

Nearly $ 23 billion in stablecoins

Between the decentralized finance fever (DeFi) last spring and summer, and now what could be the start of a new bull run , stablecoin-type cryptos are more in demand than ever by traders and investors.

As can be seen by the data of the site CoinGecko below, which includes the major stablecoins based on the US dollar , the total valuation of these stable crypto now reached 22.9 billion dollars .

Valuation of the main US dollar stablecoins

The daily trading volumes are also very important for these stablecoins, since they are a little more than $ 38.7 billion over the past 24 hours.

USDT still in first place on the podium

Despite various legal controversies which unfortunately drag on, Tether’s stablecoin continues to assert its broad dominance .

According to the website of the USDT issuing company, there are now more than $ 17.5 billion of this stablecoin in circulation. Present on different blockchains (Bitcoin with Omni , Tron or even EOS ), stablecoin exists mainly as an ERC20 token of Ethereum , since more than 64% of USDT are in this form (i.e. $ 11.2 billion).

Its main competitor , which happens to be the USDC Circle and Coinbase, is far behind, since stablecoin capitalization is 2.85 billion .

Behind, only the DAI of the MakerDAO project begins to approach the symbolic threshold of the billion dollars currently (with 965 million DAI).

Stablecoins are very handy crypto-assets for crypto players. Indeed, they allow to withdraw from a possible too great volatility of traditional cryptos, without generating taxation, unlike the conversion into fiats currencies (fact generating tax in most countries). Unless there are new regulations , stablecoins should logically continue to thrive.

Joe Bidens offisielle seier har drevet kryptomarkedet sørover. Til tross for en fin utvinning, tanket Bitcoin under $ 15.000, mens altcoins har blitt begravet i rødt.

Det offisielle valget av Joe Biden som den 46. amerikanske presidenten resulterte i en skarp nese for Bitcoin og resten av kryptovalutamarkedet. Mens Bitcoin Future dumpet til et lavt nivå på $ 14350 på det laveste på lørdag, tapte den totale markedsverdien nesten $ 30 milliarder på et tidspunkt i går.

Bidens valg kjørte BTC ned?

Den siste uken har vært ganske imponerende for Bitcoin. Den primære kryptovalutaen kom inn på valgdagen 3. november på rundt 13 300 dollar. Usikkerheten som fulgte drev eiendelen til en ny årlig høyde på nesten $ 16.000. Dette var også det høyeste prisnivået BTC hadde registrert siden januar 2018.

Etter toppen toppet Bitcoin seg litt, men fortsatte å handle over $ 15.000. Situasjonen endret seg imidlertid i går etter at den offisielle kunngjøringen brøt at den tidligere visepresidenten Joe Biden har slått den sittende amerikanske presidenten Donald Trump og vil tre inn i kontoret i januar 2021.

Som CryptoPotato rapporterte , reagerte BTC med en kraftig prisnedgang, noe som resulterte i et lavt intradag på $ 14350 (på Bitstamp). En klassisk begivenhet „kjøp ryktet, selg nyhetene“.

Bitcoin har gjenopprettet de fleste av tapene siden den gang og flørter for tiden med $ 15.000-nivået. Likevel er dette fortsatt en nedgang på 3% på en 24-timers skala.

Bare en dag etter å ha kartlagt imponerende to- og til og med tresifrede prispumper, har de fleste altcoins falt mot USD-verdien.

I går hoppet Ethereum til sin nye høyde siden begynnelsen av september på $ 470. I løpet av de neste timene drog ETH til $ 425. Selv om den har økt tilbake til $ 440, er ETH fortsatt nede med nesten 5%.

Ripples nedgang er lik på en 24-timers skala, og XRP sliter med å holde seg over $ 0,25

Bitcoin Cash (-5%), Binance Coin (-4%), Chainlink (-8,5%), Polkadot (-8,5%), Cardano (-8%) og Litecoin (-7%) er dypt i rødt .

Som forventet har altcoins med lavere cap vist enda høyere volatilitet. Energy Web Token har falt med 12%, ABBC Coin (-11%), Solana (-10,5%), Compound (-10%), Algorand (-10%), og Ren (-10%) har alle mistet dobbelt- sifferprosentandeler.

Samlet sett har den kumulative markedsverdien av alle kryptovalutaaktiva gått fra 450 milliarder dollar til 433 milliarder dollar. Videre viste den $ 423 milliarder dollar for bare noen få timer siden.